还有网友说：“这正是拒绝婚姻与生育的后果逐渐显现之际。当人步入疾病和暮年，身边缺少了伴侣或亲人的陪伴，可以说，步入晚年生活无疑会带来诸多困扰。
近期，一则关于上海46岁蒋女士突发脑溢血的消息，引发了公众的广泛关注。最新的进展是：蒋女士未婚且未育，其父母均已故去，使得她没有亲人。在紧急手术中，由于无人签字，手术无法进行。而居委会作为其监护人，也面临着无法为她筹集治疗资金的困境。
本文所述内容均基于可信的资讯来源，并在文末适当进行了补充阐述。
回顾事件经过：
46岁的蒋女士，居住在上海这座繁华都市，她拥有一份稳固的职业，属于收入颇丰的群体。
蒋女士秉承单身主义的理念，年届46岁，未婚亦未育，她始终独居于世，悠然自得地过着一个人的生活。
然而，正当2025年10月14日这一天来临之际，蒋女士向公司领导发送了一条信息，表示自己感到头晕，行动不便，故而需请一天假。
得知蒋女士的来讯后，公司领导立即派遣同事前往现场勘查，并亲自将蒋女士送往了医院接受治疗。
经医生诊断，蒋女士所患并非寻常的感冒，而是出现了脑出血的迹象，亟需进行手术治疗。
此刻，蒋女士神志尚且清醒，然而，当医生告知她手术必须由家属签署同意书，这让她陷入了进退两难的境地。
蒋女士的父母均已离世，外公外婆亦已驾鹤西归。她的一个舅舅在三十岁那年便离开了人世，而另一位姑姑虽远在兰州，却也在今年四月与世长辞。
总之，蒋女士四周并无任何亲属能够代为签署，经过一番深思熟虑，她终于想起了那位远亲——吴先生。
远房亲戚有多远？
蒋女士的父亲，实乃吴先生祖父之姐之子。吴先生与蒋女士平日鲜有往来，仅限于每年一度的年夜饭聚首。
闻知蒋女士的状况，吴先生当即便奔赴医院办理签字手续。与此同时，他携手蒋女士所在公司共同垫付了三万元医疗费用，正是这一善举，为蒋女士赢得了宝贵的救治机会。
然而，蒋女士的病情持续加剧，烟雾症症状愈发明显，意识亦逐渐模糊，现已被安置于重症监护室，生命维系全赖呼吸机的支持。
自入院以来至11月11日，累计的医疗费用已达21万元。鉴于吴先生是蒋女士的远亲，医院不得不与其联系，以便完成缴费事宜。
实际上，吴先生无力承担如此高昂的医疗开支，加之他与蒋女士仅为远亲，并无法律上的继承权。
若蒋女士的病情未来持续恶化，吴先生便无法以蒋女士的财产作为偿还债务的依据。
如何应对此状况？
吴先生向律师进行了咨询，律师建议，鉴于蒋女士的境况，由当地居委会担任监护人更为适宜。因此，吴先生不得不向蒋女士所在的居委会寻求帮助。
在接到吴先生紧急求助后，居委会迅速向派出所提交了查询申请，以核实蒋女士是否拥有其他亲属。经查，蒋女士的亲属系远在兰州的姑妈所生的孩子。至于这位亲属是否愿意承担监护职责，截至目前，我们尚未收到对方的明确答复。
居委会方面亦明确表态，将主动肩负起照料与监护的职责，为蒋女士提供坚实的后盾。
然而，现实情况是，居委会作为蒋女士的法定监护人，他们计划动用蒋女士的薪资收入及所购买的重大疾病保险金，以支付她所面临的医疗费用。
居委会工作人员在与银行或保险公司沟通时，均遭遇了同样的答复：居委会不具备相应的权限。
这意味着，居委会作为蒋女士的法定监护人，同样无权动用蒋女士工资所存入银行的款项来支付相关费用，更遑论使用蒋女士之前所购买的重疾险。
一边，医院急切地敦促居委会履行监护职责，尽快缴纳相关费用；而另一方面，银行与保险公司均坚称他们无权介入。因此，这一事件始终处于僵持状态。
最终，居委会的工作人员不得不向法院提起申请，寻求宣布蒋女士为无民事行为能力人或限制民事行为能力人，并申请指定蒋女士的监护人。
唯有完成所有必要的程序，居委会方能正式担任蒋女士的监护人，进而行使相应的监护职责。
幸喜的是，经过医院的全力救治，蒋女士已转危为安。至于她是否能够亲自签署文件，或是需由居委会代为履行监护职责，这一切均取决于蒋女士的康复情况。
本段事件始末至此已清晰呈现。自46岁的蒋女士的遭遇一经社交平台报道，旋即引发了公众的广泛讨论与热议。
有网友认为：研究表明，传统观念“不孝有三，无后为大”的确有其道理。众多老人在晚年可能面临行动不便，此时哪怕有一个不孝的子女，也比无人照料要好得多。
对于未婚未育的朋友来说，确实值得深思。别以为晚年独自一人、不拖累他人便是最佳选择，真到了行动受限、需要他人照顾的时刻，又该如何自处？这个例子给人不少启示。
还有网友表示：保险公司与银行的不协同行为构成违法行为。假设这位女士不幸未能获救，她的保险赔偿金及银行存款是否将沦为无人认领的财产，从而可能遭受侵占？究竟由谁负责监管这部分资金？我们又该如何确保监管的有效实施？
正如网友们所言，这或许正是未婚不育的潜在后果，而且未来此类现象恐将愈发普遍，年龄的增长更可能加剧这一趋势。
不婚不育者如何自处？
有声音指出，单身不育者或许能从蒋女士的经历中汲取教训，明确人生每个阶段应承担的责任。在适当的年纪，应完成婚姻与生育的使命，如此方能确保晚年生活的安稳与保障。
自然，专业的法律人士已就此事提供咨询。他们认为，此类状况在未来将愈发常见。因此，法律人士建议，国家相关机构应设立一项专门的紧急援助基金。
此外，律师强调，独身者宜尽早确立意定监护的安排，以便在突发状况面前，不至于显得束手无策。
众人对这有何看法？您有何高见
