| 标题
快捷导航

精彩推荐:MY0511客户端下载

    • 中信银行镇江分行

    • 公益体彩 乐善人生

    • 官塘桥鹏龙星徽奔驰

    • 天然石材·人造石

    » 梦溪论坛 » 家有学子 » 镇江一中2023级高一招生风波不断
    家有学子  >  [中学话题] 镇江一中2023级高一招生风波不断     
    查看: 245784  回复: 563
     564  4/12  | <  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  >  >| 
    [中学话题] 镇江一中2023级高一招生风波不断      查看: 245784  回复: 563
    • 来自 江苏省
    • 精华 0
    • 注册 2018-3-30
    •  

    以后别听学校吹牛放屁了,呵呵为人师表




    • 来自 江苏省
    • 精华 1
    • 注册 2009-8-31
    • 行业 其它
    •  


    QUOTE:
    原帖由 cx110802 于 2023-7-20 05:59 发表
    一段多少人啊
    30多个




    • 来自 江苏省
    • 精华 1
    • 注册 2009-8-31
    • 行业 其它
    •  

    我就想知道,这个孩子的班主任有没有提醒过今年只有2个火箭班,2个创新班




    • 来自 江苏省
    • 精华 0
    • 注册 2019-2-27
    •  

    楼主淡定:我周围有好几个朋友的孩子中考成绩都非常优秀,但有好几个都从一中镇中所谓的大火,大创中出来了,理由听不懂,跟不上。同时也有中考一般的二次分班的进了大火,大创。所以现在的分班只是暂时的,不要在孩子面前太强调学校的种种,提高学习成绩才是王道。




    • 来自 江苏省
    • 精华 0
    • 注册 2011-5-17
    • 行业 工业制造
    •  

    镇江教育要学丹阳,好好学,人家上学时间几点到校,晚自习几点放,暑假也有晚自习,收费还很亲民,谋事在人成事在天,狠抓三年,师生相互成就




    • 来自 北京
    • 精华 0
    • 注册 2012-2-7
    • 行业 工业制造
    •  

    填报一中肯定经过长时间的考虑的,你倒好,预填志愿后发现高分报一中的多就开会决定只有两个大火,叫班主任做工作改志愿,这操作也没谁了!关键家长再次咨询招生老师得到的答复均是大小火设置没变,现在又给一中施压不准设置小火班,你说家长不该愤怒吗?难道政策的更改这么随便吗?不该预先宣贯吗?




    • 来自 江苏省
    • 精华 0
    • 注册 2003-12-18
    •  

    说句实话和学校关系不大,教育局新领导上任,总要弄点东西体现自己的意志!只是苦了老百姓




    • 来自 江苏省
    • 精华 0
    • 注册 2023-7-19
    •  


    QUOTE:
    原帖由 zjsxw 于 2023-7-20 09:21 发表
    填报一中肯定经过长时间的考虑的,你倒好,预填志愿后发现高分报一中的多就开会决定只有两个大火,叫班主任做工作改志愿,这操作也没谁了!关键家长再次咨询招生老师得到的答复均是大小火设置没变,现在又给一中施 ...
    两个学校的博弈,不应该把代价转嫁到孩子们身上,作为教育部门,追求的应该是整个大市的高考升学率,而不是照顾某个学校,还是那句话,承诺了就要兑现




    • 来自 江苏省
    • 精华 0
    • 注册 2013-12-25
    •  

    文字水平可以




    • 来自 江苏省
    • 精华 0
    • 注册 2020-12-18
    •  


    QUOTE:
    原帖由 皮卡丘十万电压 于 2023-7-19 20:35 发表
    过来人想说今年一中老师比别的地方的好哦!后悔啥啊
    能详细说说今年一中老师好在哪啊?




    • 来自 江苏省
    • 精华 0
    • 注册 2020-12-18
    •  


    QUOTE:
    原帖由 学府大道 于 2023-7-20 06:43 发表
    作为考过的家长,我反对搞差异化教学,凭什么要大火小伙,单独培养?平行班家长怎么忍受?北大清华再多,能证明你牛逼?还是大爱为好,关注绝大多数孩子。
    那清华北大为什么要凭分数录取?直接按地域分分大家都有大学上,好了呀?




    • 来自 江苏省
    • 精华 0
    • 注册 2020-6-8
    •  

    为人师表,不讲诚信,是对孩子初中三年努力的践踏,是对镇江教育的践踏




    • 来自 江苏省
    • 精华 3
    • 注册 2008-1-6
    • 行业 娱乐餐饮
    •  

    师傅领进门,修行靠个人,我姑娘石膏毕业,现在还不是在读研了,最重要还是孩子自身,虽然好班和平行班师质力量有相差,但是你能确定进了好班就一定考取清华北大吗?楼主可以安慰孩子,是金子总会发光,说不定到时候就能超过大火班




    • 来自 江苏省
    • 精华 0
    • 注册 2005-5-5
    •  

    其实半年就重新分班了,但是学校既然说到就要做到,而不是忽悠,做人要讲诚信,何况是高中校长



    如果镇中有意见,现在一中校长是镇中调过去的,镇中是一中调过来的,

    只能说明教育局对于一中,镇中校长互换还是不成功,

    一边盯着对方学校,一边束手束脚,排除干扰,一心抓好教学。

    高考是全省比拼,不是两校比拼,内耗





    • 来自 江苏省
    • 精华 0
    • 注册 2020-12-18
    •  


    QUOTE:
    原帖由 醉清风781022 于 2023-7-20 08:27 发表
    能进大创的为啥去小火呢?搞不懂楼主怎么想的,而且还离家近,怎么选都是镇中,如果能进大火嘛,还值得考虑考虑
    人家不是说了嘛,一中当时承诺可以进大火的,一中理科强,楼主朋友家应该是男孩,肯定想着能上一中大火比上镇中大创强啊,谁知会不诚信呢?




    • 来自 江苏省
    • 精华 0
    • 注册 2020-12-18
    •  


    QUOTE:
    原帖由 咫尺的遥远 于 2023-7-20 08:46 发表
    我觉得,根源还是在于镇江教育主管机关的决策,超过了镇江一中学校的能力

    不知道,为什么那么多年成熟的办学模式,怎么镇江教育主管机关说改就改?!!
    对,真的是搞不懂往年都有两大两小的,今年为什么突然就把小火小创砍了




    • 来自 江苏省
    • 精华 0
    • 注册 2006-9-25
    • 行业 房产建筑
    •  


    QUOTE:
    原帖由 childhood 于 2023-7-20 09:58 发表
    对,真的是搞不懂往年都有两大两小的,今年为什么突然就把小火小创砍了
    领导意志决定一切,管娃的前途干嘛!




    • 来自 北京
    • 精华 0
    • 注册 2017-3-16
    •  

    这种承诺怎么会相信的么?叫大火班得有大火的师资才行啊,一中有那么多优秀的师资么?要不干脆所有班都叫大火搬,满意了吧




    • 来自 江苏省
    • 精华 0
    • 注册 2005-5-5
    •  

    问题根子在教育局,所谓督导,乱作为



    事先不介入,事后反悔,在其位,不负责,搞了几年了,一直也没有说错。



    教育局局长,督导工作做得一塌糊涂的,应该进行处分,处罚

    以儆效尤,不然以后还会再犯错,而且后果应该是学校和教育局承担,而不是学生



    反而是一中有点冤,毕竟一直都是有小火箭的,教育局默认这么多年了,

    现在取消,到底是对教学产生正面影响,还是负面影响,教育局竟然不评估。

    难道是新局长上任三把火,就烧到一中了







    • 来自 北京
    • 精华 0
    • 注册 2022-10-29
    •  

    这两个班里面有理化满分,数学115以上的小孩,只是语文,,历史稍微欠缺一点,这样的小孩分科后不选文科,不能上大火吗?为什么早早的就否定了他们?








    • 来自 北京
    • 精华 0
    • 注册 2022-10-29
    •  

    这是南京各高中的分班情况,都能根据孩子情况分三四个层次,为什么镇江就只能分两个层次?不要说分科后还会再分,现在两个大火班,分科后就会多了?








    • 来自 江苏省
    • 精华 0
    • 注册 2009-5-1
    • 行业 其它
    •  

    赞同,人的能力真的有差距,很多家长不能接受孩子的平庸,天赋一般的孩子进好班,非常吃力,跟不上;相反如果全部是平行班,天赋好的孩子也浪费了很多时间精力。
    QUOTE:
    原帖由 双头马 于 2023-7-19 22:33 发表
    客观的说,人与人之间学习能力是有差距的,平行分班只会互相拖累。





    • 来自 江苏省
    • 精华 0
    • 注册 2023-7-19
    •  

    全国高中都分层,分好几个层次,高中因材施教符合教育规律啊,咋到了镇江就不好使了,这些受骗的孩子怎么办呢




    • 来自 江苏省
    • 精华 0
    • 注册 2006-9-25
    • 行业 房产建筑
    •  


    QUOTE:
    原帖由 幽幽1981 于 2023-7-20 10:33 发表
    这两个班里面有理化满分,数学115以上的小孩,只是语文,,历史稍微欠缺一点,这样的小孩分科后不选文科,不能上大火吗?为什么早早的就否定了他们?
    育人,树人,诚信是最基本底线吧……




    • 来自 江苏省
    • 精华 0
    • 注册 2018-9-14
    •  

    政策突变只会动摇军心,动摇民心,如果是取消小火小创只保留2个大火2个大创,应该是在报志愿“”前“,有教育局统一公布,而不是让老师和家长们觉得还是和以前一样有小火小创,一定是在报志愿前公布。孟母三迁,为了孩子,大家舍近求远只是为了孩子能有个比较好的氛围好的磁场,大家都学,会拉着孩子一起学,优胜劣汰任何时候都使用,当然进了大火大创如果不适应也可能很快出局进入平行班,但至少是努力过尝试过了,不会有遗憾了,高中本来也不是九年义务教育,教学注重因材施教,关注学生的优势潜能,分层次教学不违背《国家中长期教育改革和发展规划纲要》,教育局应该鼓励各个学校根据自己学校的教育师资来分班教学,而不是一刀切的只留两个班,因材施教才能让接受能力强的孩子吃得饱,让接受滞后的孩子多巩固一遍,不是很合情合理吗?

    [ 本帖最后由 龙卷风1009 于 2023-7-20 10:58 编辑 ]




    • 来自 江苏省
    • 精华 0
    • 注册 2018-9-14
    •  

    政策突变只会动摇军心,动摇民心,如果是取消小火小创只保留2个大火2个大创,应该是在报志愿“”前“,有教育局统一公布,而不是让老师和家长们觉得还是和以前一样有小火小创,一定是在报志愿前公布。孟母三迁,为了孩子,大家舍近求远只是为了孩子能有个比较好的氛围好的磁场,大家都学,会拉着孩子一起学,优胜劣汰任何时候都使用,当然进了大火大创如果不适应也可能很快出局进入平行班,但至少是努力过尝试过了,不会有遗憾了,高中本来也不是九年义务教育,教学注重因材施教,关注学生的优势潜能,分层次教学不违背《国家中长期教育改革和发展规划纲要》,教育局应该鼓励各个学校根据自己学校的教育师资来分班教学,而不是一刀切的只留两个班,因材施教才能让接受能力强的孩子吃得饱,让接受滞后的孩子多巩固一遍,不是很合情合理吗?

    [ 本帖最后由 龙卷风1009 于 2023-7-20 10:57 编辑 ]




    • 来自 北京
    • 精华 0
    • 注册 2022-10-29
    •  


    QUOTE:
    原帖由 中华草 于 2023-7-19 23:06 发表
    有没有另一种可能,分配师资的时候,有倾向性
    主要是班级学生层次差不多,老师讲练习的时候可以集中一点,有针对性,否则考虑600分以下的,600分以上的学生都会了,考虑600分以上的,600分以下的学生听不懂。这样各个层次的学生都会被浪费时间。




    • 来自 北京
    • 精华 0
    • 注册 2012-2-7
    • 行业 工业制造
    •  


    QUOTE:
    原帖由 龙卷风1009 于 2023-7-20 10:49 发表
    只会动摇军心,动摇民心,如果是取消小火只保留2个大火2个大创,应该是在报志愿“”前“,有教育局统一公布,而不是让老师和家长们觉得还是和以前一样有小火小创,一定是在报志愿前公布。孟母三迁,为了孩子,大家 ...
    孩子成不成才教育局才不关心呢!他有自己的小算盘!!




    • 来自 江苏省
    • 精华 0
    • 注册 2021-9-18
    •  

    我们22级,2个大火,2个中火,6个小火,有多大意义?说出去有面子?承认自己的差距,努力跟上才是王道。




    • 来自 江苏省
    • 精华 0
    • 注册 2012-2-12
    • 行业 轻工化工
    •  


    QUOTE:
    原帖由 3石悠魅 于 2023-7-19 12:58 发表
    公平是对弱者说的。我一直对自己也对孩子说,自己不足够优秀就不要抱怨什么什么不公平,世界原本不公平,看淡就好,但不能放弃让自己更优秀。
    明白人,给你点赞!




    • 来自 江苏省
    • 精华 0
    • 注册 2020-12-18
    •  


    QUOTE:
    原帖由 nick111 于 2023-7-20 10:25 发表
    这种承诺怎么会相信的么?叫大火班得有大火的师资才行啊,一中有那么多优秀的师资么?要不干脆所有班都叫大火搬,满意了吧
    这么多年一直两个大火两个小火,已经是很成熟的教学体系了,而且今年考的非常不错,怎么就没有师资了?




    • 来自 黑龙江省
    • 精华 0
    • 注册 2005-5-21
    •  

    回调毅力死门凯




    • 来自 江苏省
    • 精华 0
    • 注册 2020-12-18
    •  


    QUOTE:
    原帖由 取个名字好嗨哦 于 2023-7-20 11:01 发表
    我们22级,2个大火,2个中火,6个小火,有多大意义?说出去有面子?承认自己的差距,努力跟上才是王道。
    那至少是让成绩差不多的孩子在一起,学习的氛围身边的同伴是很重要的。现在让625和585的在一个班,一个吃的快还吃不饱,一个吃的慢吞吞还吃不下,怎么在一起吃饭?




    • 来自 江苏省
    • 精华 0
    • 注册 2008-12-20
    • 行业 轻工化工
    •  

    各位家长:

          经局党委研究决定 ,市区两所热点高中高一新生分班模式均为:两个强化班,其他班级为平行班。为严肃高中阶段招生纪律,确保招生工作规范有序,特别重申所有高中学校的违规承诺均为无效!

    XX初中

    2023年5月30日



    我们在中考填志愿确定前就收到学校的通知了





    • 来自 江苏省
    • 精华 0
    • 注册 2019-10-18
    •  


    QUOTE:
    原帖由 键盘冒烟 于 2023-7-20 07:46 发表
    楼主写的蛮好的。

    高中分层教学,才是有效率的学习方法,做教育的人应该都懂。
    几分一层好呢




    • 来自 江苏省
    • 精华 0
    • 注册 2009-10-23
    • 行业 IT 通信
    •  

    不要闹了,不会有结果的!

    有没有想过,你们是代表的是小部分人的利益。如果教育局同意你们的意见。是不是会有大多数普通学生及家长要不愿意了!

    自己努力吧,高一下学期就分班了,那时尖子班才是真正的尖子班!




    • 来自 江苏省
    • 精华 0
    • 注册 2020-12-18
    •  


    QUOTE:
    原帖由 JKH2008 于 2023-7-20 11:30 发表
    各位家长:

          经局党委研究决定 ,市区两所热点高中高一新生分班模式均为:两个强化班,其他班级为平行班。为严肃高中阶段招生纪律,确保招生工作规范有序,特别重申所有高中学校的违规承诺 ...
    看你这个表述,应该是教育局发给下属各个初中的通知,怎么可能教育局给家长发通知呢?主送单位绝不可能是各位家长,而且还是简称局党委?如果是那样的话肯定不是内部通知了,那就是致家长的一封信!所以这个只可能是学校直接转发了教育局的通知。但很多学校没有转发呀!或者说即使转发了,但一中的招生办仍然承诺了可以悄悄地设小火班,根据以往的经验,也确实这么做的。所以家长经过权衡,依然选择相信一中,可惜今年一中抵不住压力了,哎。现在不明白的是:既然同意设两个大火了,为什么就不能设两个小火呢?

    [ 本帖最后由 childhood 于 2023-7-20 11:52 编辑 ]




    • 来自 北京
    • 精华 0
    • 注册 2004-8-26
    • 行业 其它
    •  


    QUOTE:
    原帖由 childhood 于 2023-7-20 09:57 发表
    人家不是说了嘛,一中当时承诺可以进大火的,一中理科强,楼主朋友家应该是男孩,肯定想着能上一中大火比上镇中大创强啊,谁知会不诚信呢?
    打电话时才考完一模,最终成绩还是得看中考,一中能承诺她进个屁大火,关键她家成绩到不了大火,还在这唧唧哇哇,一中只是由于教育局规定没有了小火




    • 来自 广西
    • 精华 0
    • 注册 2017-10-22
    •  


    QUOTE:
    原帖由 JKH2008 于 2023-7-20 11:30 发表
    各位家长:

          经局党委研究决定 ,市区两所热点高中高一新生分班模式均为:两个强化班,其他班级为平行班。为严肃高中阶段招生纪律,确保招生工作规范有序,特别重申所有高中学校的违规承诺 ...
    你们是哪个学校啊,我们学校没发这个通知呢




    • 来自 江苏省
    • 精华 0
    • 注册 2019-3-12
    •  


    QUOTE:
    原帖由 fei2005 于 2023-7-20 10:25 发表
    问题根子在教育局,所谓督导,乱作为



    事先不介入,事后反悔,在其位,不负责,搞了几年了,一直也没有说错。



    教育局局长,督导工作做得一塌糊涂的,应该进行处分,处罚

    以儆效尤,不然以后还会再 ...





    • 来自 江苏省
    • 精华 0
    • 注册 2012-2-12
    • 行业 轻工化工
    •  


    QUOTE:
    原帖由 五神灯 于 2023-7-20 11:49 发表
    不要闹了,不会有结果的!

    有没有想过,你们是代表的是小部分人的利益。如果教育局同意你们的意见。是不是会有大多数普通学生及家长要不愿意了!

    自己努力吧,高一下学期就分班了,那时尖子班才是真正的尖子 ...
    有道理,一中闹出两个小火箭,镇中小创不就看到了希望?也去闹。那么不要读书了,全部重新分派班级。




    • 来自 北京
    • 精华 1
    • 注册 2004-8-9
    • 行业 娱乐餐饮
    •  

    一中除了关心宇宙班,其他班都有限。连社会实践都是宇宙班一天,其他班三四天,理由是宇宙班要忙学习,简直匪夷所思,连这个都要搞不平等。所以,楼主家孩子还是努力高一好好学习吧,三年很快。我家小朋友和初中同学最常说的一句话就是,初中时将考入一中作为奋斗目标,进来后,发现是一中配不上他们。




    • 来自 江苏省
    • 精华 0
    • 注册 2020-12-18
    •  


    QUOTE:
    原帖由 板凳 于 2023-7-20 11:50 发表
    打电话时才考完一模,最终成绩还是得看中考,一中能承诺她进个屁大火,关键她家成绩到不了大火,还在这唧唧哇哇,一中只是由于教育局规定没有了小火
    一中肯定是根据一模成绩才会打电话给承诺的,家有学子的贴子里,当初讲了相差五分之内保进大火,换位思考,你家孩子平时成绩一直不错,而且中考也就在这五分之内,孩子做到了,他现在翻脸不认账了,你什么心情?不认账就不认账吧,人家没有埋怨,进不了大火就进小火吧,可现在连小火也没了,你让人家怎么接受?让625和孩子和585的孩子在一起,一个吃的快还吃不饱,一个慢吞吞还吃不下,怎么一起吃饭?




    • 来自 江苏省
    • 精华 0
    • 注册 2019-10-18
    •  


    QUOTE:
    原帖由 childhood 于 2023-7-20 12:00 发表
    一中肯定是根据一模成绩才会打电话给承诺的,家有学子的贴子里,当初讲了相差五分之内保进大火,换位思考,你家孩子平时成绩一直不错,而且中考也就在这五分之内,孩子做到了,他现在翻脸不认账了,你什么心情 ...
    口头承诺还是书面承诺




    • 来自 江苏省
    • 精华 0
    • 注册 2021-9-18
    •  


    QUOTE:
    原帖由 childhood 于 2023-7-20 04:00 发表
    一中肯定是根据一模成绩才会打电话给承诺的,家有学子的贴子里,当初讲了相差五分之内保进大火,换位思考,你家孩子平时成绩一直不错,而且中考也就在这五分之内,孩子做到了,他现在翻脸不认账了,你什么心情 ...
    理解你的心情,你说的没错。我们经历过这一年,看到每个班都有捣乱的,即使好班。每个班分差都不小,别以为好班分差就不大了。




    • 来自 北京
    • 精华 0
    • 注册 2007-10-31
    • 行业 教育科研
    •  

    为什么不学江苏省常州中学?其知名度和985、211大学的升学率远超一中、镇中,其分班就接照中考分数段来分,比如今年高一新生从最低分开始从一班分到二十班,家长一点意见都没有。




    • 来自 江苏省
    • 精华 0
    • 注册 2023-7-19
    •  


    QUOTE:
    原帖由 板凳 于 2023-7-20 11:50 发表
    打电话时才考完一模,最终成绩还是得看中考,一中能承诺她进个屁大火,关键她家成绩到不了大火,还在这唧唧哇哇,一中只是由于教育局规定没有了小火
    一中不是承诺进大火,是承诺有四个重点班,楼主的成绩够了,结果在前不久刚刚宣布取消两个,单方面撕毁承诺




    • 来自 江苏省
    • 精华 0
    • 注册 2020-12-18
    •  


    QUOTE:
    原帖由 刘123456789 于 2023-7-20 12:06 发表
    口头承诺还是书面承诺
    肯定是口头承诺哇,要是有书面承诺早贴出来了,不得打官司啊?最近两年一直都是口头承诺,去年还有两个小火呢,今年说没就没了,口头承诺虽然法律上不认可,但在平时生活中,很多都是口头承诺呀,男子汉一言九鼎这个成语怎么来的,何况当时还代表着学校呢!所以家长才讨伐,这是一场博弈,哎




    • 来自 江苏省
    • 精华 0
    • 注册 2023-7-19
    •  


    QUOTE:
    原帖由 childhood 于 2023-7-20 12:16 发表
    肯定是口头承诺哇,要是有书面承诺早贴出来了,不得打官司啊?最近两年一直都是口头承诺,去年还有两个小火呢,今年说没就没了,口头承诺虽然法律上不认可,但在平时生活中,很多都是口头承诺呀,男子汉一言九 ...
    最主要这个口头承诺直接影响孩子填报志愿,这个问题就很严重了




    • 来自 江苏省
    • 精华 0
    • 注册 2021-9-18
    •  


    QUOTE:
    原帖由 zjsxt 于 2023-7-20 04:13 发表
    为什么不学江苏省常州中学?其知名度和985、211大学的升学率远超一中、镇中,其分班就接照中考分数段来分,比如今年高一新生从最低分开始从一班分到二十班,家长一点意见都没有。
    如果真这么分班,你愿意去带全校最差班么,而且是全校最差集中的班?另外,那些班级的孩子还有动力么?




     564  4/12  | <  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  >  >| 
    查看积分策略说明快速回复主题
    您目前还是游客,请 登录注册
    您目前是游客,本帖已被系统设置了自动关闭,不可回复!

    0/5000字

     
    < >
     

    Powered by Discuz! X 2 0.097019 s 清除 Cookies - 镇江网友之家 - 手机版
    论坛导航 关闭